Voice of Good

以個人理解: 其實圖上的信息裏是有時間信息的. 比如第一筆 Srf# 20200514xxxxxxx 應該就是 5月14 產生的業務. 3127多万的电汇 這筆應該就是 7月2號 估計也就是被富國關閉帳號的時間. sara 說扣了大約70萬 並不是說一個準確的數字. 其實我們從業務編號看 這些recall 的時間段發生在 5月7號-6月26號之間. 其實這些 recall 是在關閉sara 帳號之前就發生了. 所以銀行不是平白無故扣下這些款項的. 至於你提到的最後一筆 6006.80 是BANK ORIGINATED CREDIT 翻譯過來是銀行用信用 兑付了. 個人感覺其實應該是銀行處理小...

第一次听说平民主义感觉是个伟大的时代进步。但随着郭甚至班农涉嫌的问题被揭开。我又不得不重新思考平民主义。

翻开历史，平民主义也许一点都不新鲜。可能就一句话可以总结：“泥腿子闹革命”。发动和利用底层人民的力量来实现政权更替。从这个角度上看，阳光下就真的没有新鲜事了。从陈胜吴广，太平天国到共产党，其实都是打着广大平民的名义。但历史的经验也反复证明，所有打着平民名义进行的革命，最终都没有真正建立平民掌权的政权，只不过催生了一批新的权贵，而且这些权贵只需要忽悠住平民就可以维持，因此比以往的权贵更加的肆无忌惮。以史为鉴，这个时代的平民主义会如何发展也就不奇怪了。

GTV私募，VOG收到1.17亿后给GTV汇款了6100万，究竟哪些投资人的钱在这6100万里？这是昨天争吵最严重的问题。有些人希望自己的钱还在VOG，而有些人则希望自己的钱已经到了GTV。关于这个问题我作为有诉讼经验的非专业人员有以下观点，麻烦律师确认一下是否正确： 1，由于GTV通过VOG的私募明显违规并已经失败，因此GTV有义务将6100万退还给VOG，而Sara和VOG则有义务确保1.17亿全部被退回。 2，这6100万，目前属于GTV欠VOG的退款。并不对应任何具体的投资者的钱。因此也不存在一个所谓的明细帐证明谁的钱在6100万里面。 3，如果有投资人不信任VOG而更信任GTV，希望...

GF的股票在刚开始的时候是起过一些作用。但不能解释现在还跟随郭的高层的情况。大部分高层应该已经认识到GF股票不值钱了。比如说路德，他就不要什么股票。直接来套房子比较实在。如果要把路德的房子改成10亿的GF股票，我保证路德会马上翻脸。
目前这个形式下郭应该只能通过很快或已经到手的现金收买那些核心人员了。不知道大家有没有内幕消息。

Miles Guo who is the real person controling GTV, has promised to allow shareholders to sale stock immediately after geting it on 18th Jun 2020. He has also proved that shareholders can sale it at 18 times original price. But he vialated his promise and forbidden stock sale till now. Can all sharehol...

对于GTV私募而言，郭文贵有以下事实： 1， 他承诺拿到股票后就可以交易，但实际却一直以掩盖股票真实价值为目的，故意不允许交易。 2， 他明确说股东资格，也就是椅子值老钱了，预计每个1000万美元。但事实远非如此， 3， 他完成私募后就停止了与意图转让股份与退款的股东的联系。并且再也不回复信息。 4， 他明知自己没有核心技术，也没有计划真正经营好企业。却仍然虚假宣传公司的价值，诱骗投资者。 5， 他高调要求推翻中国政府，但其核心技术又完全依赖着受中国政府控制的企业的服务。这是极大的关键的投资风险。他故意隐瞒了这个信息。 请问根据以上情况，可否认定GTV的私募为诈骗的刑事罪行？如果不行的话，还需...