Voice of Good

Sara说是一个案子。

那意味着Sec把gtv, saraca, 和vog都当作一个案子的调查对象。

Sara说决裂前，郭文贵不让她对sec说实话，现在她可以说实话。

Sara说过，要等调查结束，才能进入到退款阶段。（这是我听数次答疑的理解）

也就说什么时候进入退款阶段，要看调查的时间。

Gtv投资这么大的资金，调查时间不会短。

也就是说，如果Sara坚持等调查出结果再开始退款，那我们真的需要漫长等待。


Sara在vog discord的2月22日贴出的公告，出示的是8月份vog和当时律师回复sec的电子邮件。这两封

那个执法部门？ 您如何知道没有去执法部门报告？ 您把信息交给谁，如何交，您才放心？ 谢谢。 Be cool man. I posted my concern here and I am grateful Esquire replied back with sincere and in a professional manner. I was touched by Esquire’s understanding - “ I completely understand the reluctance given the events that gave rise to this situation...

就是因为当场听到郭对那位牙医的语气而醒了，那天是2020年12月25日。

昨天晚上在vog的discord，亲眼目睹 “特斯拉”被踢出去，希望Sara不是跟郭骗浸染太久，有样学样。

Thanks again, much appreciated. Is it true lawyers have 24/7 work culture, you are replying my post on Sunday evening.

我觉得直接公布律师信息，让所有人自行评断一下律师的可信度，律师直接公布class action的联系方式，律师的邮箱一点也不可靠，经过郭骗这种事后，这种事情，更需要公开透明，不要再用这种蒙在鼓里的模式进行了，这种诉讼在美国不需要秘密进行。秘密进行的反而让人不安。别刚从一个坑出来，又掉入另外一个坑。 这个论坛的帖子看一遍，越来越不明白了，韭菜醒来在一个帖子里说， 大意是：这里披露郭文贵的真相是为了唤醒投资者，如果Sara现在去报案，也会招来一部分投资者的不理解。难道说，Sara,韭菜醒来，还有曾经基地的成员们，你们现在知道曾经参与了这么多非法的事情，当时不知，现在知道了，却没有去执法部门报告？...

请问，假设说，有人曾经参与诈骗犯罪非法行为，当时不知，事后明白这是违法行为，他或她是否有义务向执法机构报告。如果不报告，是否有法律责任？ Hypothetical, if a person was aware of a crime or criminal activities which this person was involved before, is it legally required he or she to report to law enforcement? What’s the coincidence for the person failed to report? Tha...

韭菜醒来，你知道这么多真象，你报案了吗？

讲真，你们原基地的人知道那么多秘密，现在也知道这些都是谎言欺骗，难道说还没有报案？你们在等什么？在等集体诉讼？越来越看不懂了

韭菜醒来 写了： ↑2021年 2月 9日 16:40 我相信会有越来越多有良心的人会站出来澄清真相的。关键是“投资者”自己要清醒过来，维护自己的权益。就算Sara现在去报案，也会被那些还没有清醒的人给骂死，他们会认为是Sara破坏了他们的发财梦。所以，目前，我们需要纰漏真相和唤醒人心。让郭文贵不要继续坑害更多的人，才是上策。

Sara和团队现在拿出来的这些证据更像在随时回应郭文贵每天的污言秽语。讲真，你们原基地的人知道那么多秘密，现在也知道这些都是谎言欺骗，难道说Sara还没有报案？

韭菜醒来 写了： ↑2021年 2月 9日 16:40 我相信会有越来越多有良心的人会站出来澄清真相的。关键是“投资者”自己要清醒过来，维护自己的权益。就算Sara现在去报案，也会被那些还没有清醒的人给骂死，他们会认为是Sara破坏了他们的发财梦。所以，目前，我们需要纰漏真相和唤醒人心。让郭文贵不要继续坑害更多的人，才是上策。

如果现在Sara还没报案，那岂不是在包庇犯罪行为。

vertus 写了： ↑2021年 2月 21日 21:13 既然连郭那边都有这个银行月结单，sara为啥挡住时间，这个月结单去年8月就会发给开户人，为何说不知道wellsfargo余额？ sara要说就说真话，不要含含糊糊，继续忽悠大家，这样只会让sara也沦落到和郭骗一样，这样的含混披露信息，还能让大家参与更不透明的集体诉讼？ 我觉得更加需要观望，最佳方法还是去报案FBI SEC，警察，报案的人多了，才能引起执法机构的关注度。希望sara能实话实说，不要吧自己也给绕进去了

I agree, I have the same concern.

Hope you don’t mind I have one more question, what’s the prescription extinctive for this class action suit ?

Esquire replied my same question in another post. It seems they need to verify investor’s identity first. I don’t know if anyone feel comfortable to provide private information to a gmail account without knowing anything about the firm. For me, I will wait and see.

Thanks for your quick response. I am not comfortable to send private information to an unverified email account right now. I will wait and see.

Two questions:

1. Will this classic action involving VOG’s failed investment to GTV?

2. Your firm’s background

Thanks

The fourth cheque which Sara is keeping now was issued on Aug 9, 2020. At that time, Sara and Guo Wengui had a very good and close relationship, for what reason Sara did not send that Cheque to GTV or any of his accounts from Aug 9, 2020 till Dec 2020. Sara may explained the reason but I didn’t catc...