结案后,Sec 将如何退款?

回复
老朽戏玩童
帖子: 41
注册时间: 2021年 2月 5日 07:58

结案后,Sec 将如何退款?

帖子 老朽戏玩童 »

Vog 的退款只是时间问题,一旦结案,sec将如何退款呢?以下我们探讨一下这个问题。

既然是违规,sec的结案判决应该是全部退款,不管你是否提出退款要求,也就是说所有款都退给汇款人。那么问题来了,谁是汇款人?直接汇款人容易认证,那么间接付款人怎么办,而且有些第三方中介已不存在了,如果sec要跳过中介,直接退款给原汇款人,又如何监别原汇款人的身份,这都是问题。sec 需要走一个正常的程序确保自己不受拖累,担不起退错人的责任。

虽然Vog 有对账记录,包括邮件往来记录,但要取信于sec 并不是一件容易的事情。

最新消息是sec监督,由Vog 负责退款,而不是由sec 直接退,这种可能性很大因为sec没有退款部门。这也是好事因为vog 清楚这些款项(特别是经第三方)的来龙去脉。不过,只要是在sec 监督下那么“退给谁”的问题依然存在,不可能全盘交sara 任意处理。

由此可见,sec 遵循“先易后难;先原路后其它”的可能性还是最大的。如果是这样,那么原路返回又将如何操作,老郭那儿的6100万又如何返回、能否全款返回呢?我们下次再探讨。
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 结案后,Sec 将如何退款?

帖子 第九大伪类 »

请教一下老朽(sara,韭菜,辣椒或者律师),如果老郭的6000多万没了,sara的4000多万还在,这钱怎么退?
是按照比例所有人退40%,还是sara那里先登记的退,晚了的就没有,还是sara决定怎么退?
比如豆豆那4万怎么处理?按比例给退1.6万?还是因为登记早给4万?或者因为报了案sara可以不退?
老朽戏玩童
帖子: 41
注册时间: 2021年 2月 5日 07:58

Re: 结案后,Sec 将如何退款?

帖子 老朽戏玩童 »

我认为这种可能性不存在,因为sara 律师公告已经说了“如果sec要求,对方同意退回属于vog 的款项”,这种”同意”是具有法律效力的,换句话说,有可能三张支票都在对方律师手里,老郭应该动不了。至于何种方式退款,我在上文巳经说了。
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 结案后,Sec 将如何退款?

帖子 第九大伪类 »

老朽戏玩童 写了: 2021年 2月 18日 10:31 我认为这种可能性不存在,因为sara 律师公告已经说了“如果sec要求,对方同意退回属于vog 的款项”,这种”同意”是具有法律效力的,换句话说,有可能三张支票都在对方律师手里,老郭应该动不了。至于何种方式退款,我在上文巳经说了。
可能三张支票都在对方律师手里,意思是也可能钱已经不在了?虽然同意有法律效应,但钱没了要怎么执行?
vertus
帖子: 80
注册时间: 2021年 2月 6日 01:57

Re: 结案后,Sec 将如何退款?

帖子 vertus »

老朽戏玩童 写了: 2021年 2月 18日 10:31 我认为这种可能性不存在,因为sara 律师公告已经说了“如果sec要求,对方同意退回属于vog 的款项”,这种”同意”是具有法律效力的,换句话说,有可能三张支票都在对方律师手里,老郭应该动不了。至于何种方式退款,我在上文巳经说了。
半年多了,这钱没了啦,4600万估计也早就不在支票上了,支票如果还在,请sara再次证明一下,
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 结案后,Sec 将如何退款?

帖子 Haiyang »

vertus 写了: 2021年 2月 18日 13:09
老朽戏玩童 写了: 2021年 2月 18日 10:31 我认为这种可能性不存在,因为sara 律师公告已经说了“如果sec要求,对方同意退回属于vog 的款项”,这种”同意”是具有法律效力的,换句话说,有可能三张支票都在对方律师手里,老郭应该动不了。至于何种方式退款,我在上文巳经说了。
半年多了,这钱没了啦,4600万估计也早就不在支票上了,支票如果还在,请sara再次证明一下,
说话要有证据。
谁怀疑Sara都得证明一下自己,那她还不得忙死?只要法官不怀疑就够了。
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 结案后,Sec 将如何退款?

帖子 第九大伪类 »

Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 14:54
vertus 写了: 2021年 2月 18日 13:09
老朽戏玩童 写了: 2021年 2月 18日 10:31 我认为这种可能性不存在,因为sara 律师公告已经说了“如果sec要求,对方同意退回属于vog 的款项”,这种”同意”是具有法律效力的,换句话说,有可能三张支票都在对方律师手里,老郭应该动不了。至于何种方式退款,我在上文巳经说了。
半年多了,这钱没了啦,4600万估计也早就不在支票上了,支票如果还在,请sara再次证明一下,
说话要有证据。
谁怀疑Sara都得证明一下自己,那她还不得忙死?只要法官不怀疑就够了。


最近的答疑sara说亮了支票证明钱还在,视频地址当时没找到,能发一下吗?
xarthok

Re: 结案后,Sec 将如何退款?

帖子 xarthok »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
回复