Caras 被责令向《Editora Globo》支付 1,500 份 手机号码数据 刊登该照片的杂志的金额，并赔偿摄影师的精神损失费，金额相当于事件发生时有效的 20 倍最低工资。
马萨米·乌耶达部长表示，仅存在判决中所裁定的赔偿金额高于具体案件的价值，其本身并不授权继续上诉，而在分析一般情况时，已证实普通案件是这样的。事实和证据，确定的赔偿数额不超过合理标准。
Globo 和摄影师希望提高圣保罗法院规定的物质和精神损失赔偿金额。对于部长来说，圣保罗TJ正确地分析了侵犯财产版权的问题以及《版权法》第102条规定的适用。
该部长表示，州法院的理解与《STJ》的理解并不冲突，因为该照片的发表只覆盖了该期刊的一小部分，因此根据该杂志的全部价值进行赔偿是不合理的。“在本案中，原审法院因第二上诉人（摄影师）不当发布照片而造成的精神损害而确定的数额并不小。因此，维持信念的价值势在必行。”
2004年3月26日，特雷维桑拍摄了一张全球女演员脚上有纹身的照片，该照片发表在《Quem Happen》杂志上。摄影师通过“版权令遗产的最终转让和收购协议”，将照片交给了Editora Globo 对照片进行经济剥削的财产权。
《Caras》杂志于2004年4月2日在未经作者或Editora Globo授权的情况下发表了该照片。因此，出版商和摄影师提起诉讼，要求赔偿精神和物质损失，并“通过定罪后版本中包含的公开书面说明以及接下来的内容”承认该杂志所实施的非法行为。在其上，以相同的突出位置贴上上述摄影作品，并告知两位作者的作者信用”。来自 STJ 新闻办公室的信息。