这三只基金总共向《新闻周刊》代表退休人员的最差基金投资了超过 14 亿美元。公共雇员养老基金越来越积极地（即使不是激进分子）让公司参与解决一系列社会和环境问题。这三个机构之一的 NYSTRS 是气候风险投资者网络(INCR) 的一部分，该网络由机构投资者和金融机构组成，“旨在促进更好地了解气候变化带来的金融风险和投资机会”。 负责监督该州共同退休基金的纽约州审计 电邮清单 长托马斯·迪纳波利 (Thomas DiNapoli) 是上周在联合国气候变化会议前夕发表的《2009 年关于迫切需要达成全球气候变化协议的投资者声明》的签署人。在哥本哈根。（总而言之，前 50 名投资者中有 5 名签署了这份声明。）上个月，迪纳波利夸耀退休基金的绿色战略投资计划进行了约2 亿美元的新投资。可以说，他们对《新闻周刊》排名最差的公司的投资与这些善意的努力背道而驰。
但与《新闻周刊》表现最差的其他投资者相比，所有这些都显得微不足道。排名前 15 名的投资者——按投资降序排列基金投资了 115 亿美元。其他人则管理机构投资者的资金，机构投资者是一个广泛的组织，汇集大量资金投资于公司。机构投资者包括银行、保险公司、退休基金或养老基金、对冲基金和共同基金。这些公司共同渗透到大多数美国人的生活中。 那么，这一切中的激进主义在哪里——纠察队、股东决议和分析最肮脏投资组合的研究报告？活动人士在那里，但有些人似乎没有充分关注。 Trucost 副总裁、《新闻周刊》创建绿色排名的合作伙伴之一卡里·克罗辛斯基 (Cary Krosinsky) 称这些发现“相当令人震惊”。