今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

回复
未来Future
帖子: 80
注册时间: 2021年 2月 5日 17:52

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 未来Future »

必须退啊,难道美国政府会扣留?开啥玩笑哦
vertus
帖子: 80
注册时间: 2021年 2月 6日 01:57

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 vertus »

第九大伪类 写了: 2021年 2月 17日 04:46 图片
钱还在不在都难说
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 第九大伪类 »

未来Future 写了: 2021年 2月 17日 06:38 必须退啊,难道美国政府会扣留?开啥玩笑哦
你确定钱都还在美国?
未来Future
帖子: 80
注册时间: 2021年 2月 5日 17:52

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 未来Future »

在不在美国都要按SEC说的做
第九大伪类 写了: 2021年 2月 17日 09:12
未来Future 写了: 2021年 2月 17日 06:38 必须退啊,难道美国政府会扣留?开啥玩笑哦
你确定钱都还在美国?
韭菜醒来

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 韭菜醒来 »

第九大伪类 写了: 2021年 2月 17日 09:12
未来Future 写了: 2021年 2月 17日 06:38 必须退啊,难道美国政府会扣留?开啥玩笑哦
你确定钱都还在美国?
VOG的钱必须能退啊。这点信心还是有的。
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 Haiyang »

未来Future 写了: 2021年 2月 17日 06:38 必须退啊,难道美国政府会扣留?开啥玩笑哦
郭老欺要是挪用了,他砸锅卖铁都要凑够数来交给SEC,这里是美国,不是厉害国,他还敢耍赖?
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 第九大伪类 »

Haiyang 写了: 2021年 2月 17日 23:02
未来Future 写了: 2021年 2月 17日 06:38 必须退啊,难道美国政府会扣留?开啥玩笑哦
郭老欺要是挪用了,他砸锅卖铁都要凑够数来交给SEC,这里是美国,不是厉害国,他还敢耍赖?


PAX诉了老郭那么多年,花了2000万律师费刚证明18楼是他的。Sara有多少律师费和老郭打官司?
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 Haiyang »

第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 03:45
Haiyang 写了: 2021年 2月 17日 23:02
未来Future 写了: 2021年 2月 17日 06:38 必须退啊,难道美国政府会扣留?开啥玩笑哦
郭老欺要是挪用了,他砸锅卖铁都要凑够数来交给SEC,这里是美国,不是厉害国,他还敢耍赖?


PAX诉了老郭那么多年,花了2000万律师费刚证明18楼是他的。Sara有多少律师费和老郭打官司?

只证明郭骗有罪要不了多少钱,有实锤铁证就够了。
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 第九大伪类 »

Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 15:33
第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 03:45
Haiyang 写了: 2021年 2月 17日 23:02
郭老欺要是挪用了,他砸锅卖铁都要凑够数来交给SEC,这里是美国,不是厉害国,他还敢耍赖?


PAX诉了老郭那么多年,花了2000万律师费刚证明18楼是他的。Sara有多少律师费和老郭打官司?

只证明郭骗有罪要不了多少钱,有实锤铁证就够了。


有罪是一回是,要钱是另外一回事。另外一个问题,sara的律师有没有联系方式?好多信息想给律师提供啊~
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 Haiyang »

第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 15:50
Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 15:33
第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 03:45

PAX诉了老郭那么多年,花了2000万律师费刚证明18楼是他的。Sara有多少律师费和老郭打官司?
只证明郭骗有罪要不了多少钱,有实锤铁证就够了。


有罪是一回是,要钱是另外一回事。另外一个问题,sara的律师有没有联系方式?好多信息想给律师提供啊~

定罪以后自然有执法机构让他还钱。联系律师,请到论坛上的律师答疑栏目,上面也有联系email.
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 第九大伪类 »

Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 16:34
第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 15:50
Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 15:33
只证明郭骗有罪要不了多少钱,有实锤铁证就够了。


有罪是一回是,要钱是另外一回事。另外一个问题,sara的律师有没有联系方式?好多信息想给律师提供啊~

定罪以后自然有执法机构让他还钱。联系律师,请到论坛上的律师答疑栏目,上面也有联系email.


我只看到了[email protected]这个邮箱,但这个是VOG的邮箱,不是律师的邮箱。
我甚至不知道律师是谁。能否告知大家律师的信息?还是这个律师的信息不方便透露?
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 Haiyang »

第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 16:37
Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 16:34
第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 15:50

有罪是一回是,要钱是另外一回事。另外一个问题,sara的律师有没有联系方式?好多信息想给律师提供啊~
定罪以后自然有执法机构让他还钱。联系律师,请到论坛上的律师答疑栏目,上面也有联系email.


我只看到了[email protected]这个邮箱,但这个是VOG的邮箱,不是律师的邮箱。
我甚至不知道律师是谁。能否告知大家律师的信息?还是这个律师的信息不方便透露?

律师信息暂时不便透露,这个信箱可以联系到律师。
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 第九大伪类 »

Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 17:35
第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 16:37
Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 16:34
定罪以后自然有执法机构让他还钱。联系律师,请到论坛上的律师答疑栏目,上面也有联系email.


我只看到了[email protected]这个邮箱,但这个是VOG的邮箱,不是律师的邮箱。
我甚至不知道律师是谁。能否告知大家律师的信息?还是这个律师的信息不方便透露?

律师信息暂时不便透露,这个信箱可以联系到律师。


是否公开律师信息,sara应当重新考虑。大家都知道在美国打官司,律师水平及其重要。
找郭文贵要钱是高难度工作,而传说sara现在都没银行户口,请好律师应当有一定难度。
不公开律师信息会令大家对律师水平存疑,直接影响对集体诉讼的信心。
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 Haiyang »

第九大伪类 写了: 2021年 2月 19日 00:46
Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 17:35
第九大伪类 写了: 2021年 2月 18日 16:37

我只看到了[email protected]这个邮箱,但这个是VOG的邮箱,不是律师的邮箱。
我甚至不知道律师是谁。能否告知大家律师的信息?还是这个律师的信息不方便透露?
律师信息暂时不便透露,这个信箱可以联系到律师。


是否公开律师信息,sara应当重新考虑。大家都知道在美国打官司,律师水平及其重要。
找郭文贵要钱是高难度工作,而传说sara现在都没银行户口,请好律师应当有一定难度。
不公开律师信息会令大家对律师水平存疑,直接影响对集体诉讼的信心。

如果律师不给力,可以更换的。
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 第九大伪类 »

Haiyang 写了: 2021年 2月 19日 01:48
第九大伪类 写了: 2021年 2月 19日 00:46
Haiyang 写了: 2021年 2月 18日 17:35
律师信息暂时不便透露,这个信箱可以联系到律师。


是否公开律师信息,sara应当重新考虑。大家都知道在美国打官司,律师水平及其重要。
找郭文贵要钱是高难度工作,而传说sara现在都没银行户口,请好律师应当有一定难度。
不公开律师信息会令大家对律师水平存疑,直接影响对集体诉讼的信心。

如果律师不给力,可以更换的。


所以最初发起集体诉讼只能在大家对律师信息不知情的状态下展开是吗?
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 Haiyang »

第九大伪类 写了: 2021年 2月 19日 02:27
Haiyang 写了: 2021年 2月 19日 01:48
第九大伪类 写了: 2021年 2月 19日 00:46

是否公开律师信息,sara应当重新考虑。大家都知道在美国打官司,律师水平及其重要。
找郭文贵要钱是高难度工作,而传说sara现在都没银行户口,请好律师应当有一定难度。
不公开律师信息会令大家对律师水平存疑,直接影响对集体诉讼的信心。
如果律师不给力,可以更换的。


所以最初发起集体诉讼只能在大家对律师信息不知情的状态下展开是吗?

这是自愿的,现在律师可没有收大家任何费用。如果大家不信任这个律师,可以自己去找律师上法院。没有谁限制大家的选择。
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 第九大伪类 »

Haiyang 写了: 2021年 2月 19日 02:36
第九大伪类 写了: 2021年 2月 19日 02:27
Haiyang 写了: 2021年 2月 19日 01:48
如果律师不给力,可以更换的。


所以最初发起集体诉讼只能在大家对律师信息不知情的状态下展开是吗?

这是自愿的,现在律师可没有收大家任何费用。如果大家不信任这个律师,可以自己去找律师上法院。没有谁限制大家的选择。


虽然是自愿,但大家也希望了解律师基本信息后决定是否参与。
上次由 第九大伪类 在 2021年 2月 19日 02:42,总共编辑 2 次。
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 Haiyang »

第九大伪类 写了: 2021年 2月 19日 02:39
Haiyang 写了: 2021年 2月 19日 02:36
第九大伪类 写了: 2021年 2月 19日 02:27

所以最初发起集体诉讼只能在大家对律师信息不知情的状态下展开是吗?
这是自愿的,现在律师可没有收大家任何费用。如果大家不信任这个律师,可以自己去找律师上法院。没有谁限制大家的选择。


虽然是自愿,但大家也希望了解律师基本信息后决定是否参与。

这要看律师的态度了。
第九大伪类
帖子: 85
注册时间: 2021年 2月 14日 14:28

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 第九大伪类 »

Haiyang 写了: 2021年 2月 19日 02:41
第九大伪类 写了: 2021年 2月 19日 02:39
Haiyang 写了: 2021年 2月 19日 02:36
这是自愿的,现在律师可没有收大家任何费用。如果大家不信任这个律师,可以自己去找律师上法院。没有谁限制大家的选择。


虽然是自愿,但大家也希望了解律师基本信息后决定是否参与。

这要看律师的态度了。


我是否可以理解为律师暂时不愿透露自己信息?律师现在是希望在隐藏个人信息的状态下,先看大家对诉讼的意向,再决定后续何时/是否/向哪些人透露自己身份?
头像
Haiyang
帖子: 529
注册时间: 2021年 1月 7日 20:19

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 Haiyang »

可以这样猜测,是否属实,得问问律师本人。
xarthok

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 xarthok »

xarthok

Re: 今天的VOG答疑后,你们还认为sara可以帮你们退回钱吗?

帖子 xarthok »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
回复