Haiyang 写了: ↑2021年 3月 29日 16:56
第九大伪类 写了: ↑2021年 3月 29日 16:14
希望之光 写了: ↑2021年 3月 29日 10:30
你是不做节目,你只是做了节目组的一条狗而已,踢人骂人做的很棒,你继续加油,鸡窝狗窝里呆的闷了,来这透透气,可以,继续表演就行了
又转移话题,你哪次能把自己的话先圆了再扯其他吗?
目前你吹完牛逼圆不回来,只能转移的内容包括:
1、数据库没有任何用,效率和人工对账一样烂。
2、萨女神在富国70万退款问题上撒谎,说法前后不一致。
3、一层楼律师找不着,号称打我脸却说不出一层楼律师是谁。
4、要和我比素质,却无法列出比萨女神扎小人更没素质的做法。
5、和我扯北聊,然而我从来没参加过北聊。
6、用郭骗不提我来攻击我,然而又说不出郭骗什么时候提过你。
7、现在又和我说骂人踢人,我踢谁了你又列不出,事实上我没踢过人。说骂人素质差,那么参见扎小人。
你还要往哪里转移可继续。论坛有一点比语音好,说过的东西很容易往前找。
没逻辑的胡扯,或者玩转移话题这套都很容易被追溯,牛逼越吹越圆不回来。
1. 数据库肯定比人工对账要省事省力。试想,如果人工对账,每当有人不清楚或者不记得自己的账目情况的时候,他(或她)就会来问,那就需要有人帮着查询并答复,这是不是很麻烦?而数据库则不需要一直有许多人在线工作。这么浅显的道理,你不明白?
2. 首先是富国银行通知Sara,说有70万可以recall,Sara跟他们联系的时候,一直没有回复,所以一直以为是银行忙,但是钱还在那里,所以号召大家去recall。当然,后来富国银行又说钱已经退光了,所以好多人没有退到钱。这个过程Sara已经跟大家说过了。试想,如果Sara跟郭骗子一样,她根本没有必要说退钱的事,何必多此一举呢?Sara这样做,恰恰彰显了Sara才是真正帮助大家退款的人。你不可以戴着有色眼镜看事。
3. 你可以通过论坛跟律师交流,如果是受骗者,也可以参加集体诉讼。至于律师在哪个楼,哪层楼,你想知道干嘛?想搞破坏吗?现在是关键的敏感时期,你不择手段地探听这些,是几个意思?
4. 现在的Sara已经觉醒,你拿她过去的东西来攻击现在的她,你想说明什么?你把Sara说成个坏人,你是郭骗子一伙的?还是共产党派来捣乱的?你的言行不得不让人质疑。
首先我是和希望之光在吵架,希望他本人和我怼,因为许多话脱离了吵架的上下文意义就不大了。
当然他怼不下去了换人也行,论坛好处是容易追溯过往发言,哪怕来100个人我也能一个个回复。
1、对于数据库,首先目前的数据库就是个换皮的Excel表格,sara曾经说过数据库每24小时需要人工更新。这种规模,这种维护方式的数据库毫无意义,只是用了“数据库”这个名词包装了一下Excel表格,如果某个外包公司帮你们搞了这个,那么你们可能被骗了一些开发费。
2、70万,还是75玩前后矛盾;Sara号称的退款时间和GTV的完整截图前后矛盾;SEC不批准sara退款和富国银行退款矛盾。这里彰显了诸多矛盾之处,这也是为什么会觉得Sara不可信,且discord问到相关问题立刻一群人齐上、关麦踢人。
3、因为律师问题是出于和希望之光吵架过程中他先提到的,所以必须回到吵架语境来说。希望之光号称要用律师打我脸,那么自然要亮一下一层楼律师的信息。否则怎么打我脸?我学陈教授打个比方,如果Sara说没有人要抓她,我坚持号称要打sara脸,且表示有一层楼FBI探员把Sara抓到警局问过话。那我是不是我应该列出几个抓人的FBI探员或者相关信息来证明?难道你用FBI探员信息缺失反驳我,我就可以给你扣个帽子说“至于FBI探员在哪里,那层楼,你你想知道干嘛?想搞破坏吗?现在是关键的敏感时期,你不择手段地探听这些,是几个意思?你想妨碍FBI办案?”当然我并不能用一层楼FBI探员来指控sara,同理陈教授也不能用这种话术来论证律师问题。至于律师有没有本身我无意于希望之光讨论,只是他号称要用这个打我脸,却没打成。
4、同样得回到语境,我本身并不想在帖子里翻旧账,但希望之光首先用了“跟着人家腚吃屎的玩意”,“苍蝇群体”,“找屎吃”来攻击我(可能这个论坛是允许骂人的,所以他的回复至今存在)。随后他又表示我或者其他人在别的平台说了“拧巴,傻逼,蚂蚁活该,没有一个好东西,Sara是诈骗犯,都该死,踢了,论坛是搞笑的,不骗你骗谁” ,来论证我们素质低,那么在吵架语境里,问题是素质高低,而非挺郭砸锅和醒不醒。我拿出扎小人只是对比一下双方素质,接的是希望之光的素质讨论,和挺郭砸锅立场根本无关。陈教授把问题转移到“拿她过去的东西攻击现在的她”是偷换概念,因为我活到现在也从来没有用扎小人攻击任何人,扎小人是素质,无关乎立场,至少我这个素质不高的人不会因为立场或者醒不醒用扎小人攻击任何人。
最后陈教授的问题“你把Sara说成个坏人,你是郭骗子一伙的?还是共产党派来捣乱的?你的言行不得不让人质疑”,完全是属于不讲逻辑的扣帽子。Sara是不是坏人和我是不是郭骗子一伙毫无关系,我骂郭文贵的次数大概是骂sara的100倍以上,比如在这里我就先操郭文贵全家。但我没有计划在这个回复里骂sara。我和希望之光的讨论和共产党好像没有半毛钱关系,如果这都能扯上的话,好像陈教授参与的一些项目倒是真的和共产党有关?或者要不要复习一下sara和路德第一次连线时怎么评价共产党的?当然我不认为陈教授和sara是共产党派来的,同样的,陈教授也没有任何依据给我扣一个共产党的帽子。
这里我只是在和希望之光吵架,他愿意我可以一直吵下去,当然多一个人一起吵也无所谓的。